北京奧会会即将闭幕，人们开始热议“后奥运”：“后奥运”的中国经济，“后奥运”的北京发展，“后奥运”的奥运遗产，以及“后奥运”的运动员出路……这里想谈谈“后奥运”的运动员出路问题。

所谓“后奥运”的运动员出路问题，就是奥运会后那些退役运动员的出路问题，一个借“后奥运”重新提起的老问题。

当邹春兰当搓澡工、艾冬梅打官司的事情被媒体报道出来后，我们中的很多人才惊讶地发现，李小双说那句话有多大的真实性——“我们只看到运动员拿金牌时的风光，却看不到他们拿金牌后的苦涩。”

奧运会对如同一场盛宴，对每个运动员来说真是几家欢乐几家愁，盛宴过后，对每个运动员来说又是几家欢乐几家愁。据说人家香港豪门霍启刚正准备如何风风光光地把郭晶晶娶过去，郭晶晶退役就是伏明霞的翻版，做一个豪门全职太太，这样的人是上帝的宠儿，需要考虑什么出路不出路呢？

还有一部分在奥运会上拿了奖牌的运动员，我们可能也不必为他们的出路忧虑太多，媒体上说，北京奥运会中国冠军的金钱奖励提高到新高度。按最低水平估算，不算广告代言费，每枚金牌保底奖励将在200万元人民币以上。相应地，银牌、铜牌得主获得的奖励也不会少到哪去。粗略地说，凡在奥运会上拿到奖牌的，基本上可以一夜暴富，成为百万富翁，我们大可不必为一个百万富翁操心出路。这些奥运奖牌获得者退役后，用在运动生涯中积攒的社会知名度和市场价值和奖金，应该可以开拓事业上的新天地。

还有一些运动员有一个比较好的机会，退役后可以从事了与体育基本有关的职业。国家体育局、各省市体育局、各种各样的训练中心，都云集了大量退役运动在那里当官员、教练。也有一些运动员退役后从商并获得巨大成功的，典型的例子就是体操王子李宁创办了李宁体育运动品牌。还有一些运动员机会加努力，到大学里继续深造，开拓出人生的另一片新天地，像邓亚苹、刘旋就属于这一类。但是这些机会非常有限，这些运动员毕竟是少数之中的少数。

真正存在出路问题的，是那些没有拿奖牌的，甚至连参加奥运会比赛的资格都不够，奥运会后即将退役的运动员，而且又尤其是那些从事冷门项目的运动员，他们原先靠国家资助搞训练，退役之日，失业之日，就是艰难生活的开始，他们没有工作干，缺乏基本的生活保障，甚至可能连户口都不知道该放到哪里。他们就像一个金字塔的塔基，数量庞大，无法漠视。

他们的出路困境与其说是自己造成的，不如说是“举国体制”造成的。“举国体制”就就是调动全社会资源来协助操练少数精英运动员，尽最大努力在国际大型竞赛中夺取最多的奖牌奖杯。

由于动用全国人力，选拔有运动天分的青少年进行封闭式集训，目的只是让少数体育尖子去争夺奖牌，不少运动员从童年开始就将主要精力投入高强度、大负荷的体育训练，退役后因为没有文化，没有一技之长，谋生艰难。另外，长期与世隔绝的训练生活让他们很容易“脱离社会”，缺乏社会经验和阅历，在回归社会生活后，他们容易出现心理落差和不适，难以找回自信。用牺牲数十万计运动员的青春，换取国家脸面的“举国体制”，最终以“出路难”的方式让运动员来分担后果，我们不能说这说毁了他们的一生，但确实令一些运动员很受伤。

为了解决退役运动员的出路问题，国家和地方都想了一些办法，去年9月，国家六部委出台了《运动员聘用暂行办法》，将运动员保障纳入社会基本保障体系，缓解了运动员退役后的生活和再就业难题。广州市体育局去年也表示，有关部门已经起草《广州市退役运动员就业安置办法》，力争纳入人大地方性法规立项计划。这表明政府已经注意到退役运动员的出路问题，并正着手改善。但是，我觉得，要从根本上改变这种局面，必须改变当前的“举国体制”，走全民与商业化道路。

当家长们担心“不当运动员了怎么办”时，像美国这些不依赖“举国体制”的国家，就没有这方面的问题。我从网上看到一个资料，说美国的运动员分为职业和业余两种。进入职业圈的运动员多数以俱乐部为依托，有较为可观的年薪，可以保证他们退役后很长一段时间衣食无忧。在这期间，他们也会谋划未来更长远的生活。至于那些大牌明星，由于社会认知度高，一旦离开了运动场，很容易找到适合自己的新的社会角色。业余运动员参与体育运动的目的不是为了养家糊口，他们多数人有自己的职业或专长。在体力和精力允许的情况下，他们会暂时放下手头的工作或计划，全身心地投入到训练比赛中去，而一旦发现自己力不从心，就会离开训练场，继续从事本职工作。而且，美国的教育体系保证了所有受教育者能够学到基本知识，并掌握一定的技能，为他们未来走向社会奠定了知识基础。即使是那些退役后一时找不到工作的业余运动员，也可以在相对较为健全的社会保障制度下解决最基本的衣食问题。

这种以全面发展为前提，建立在全民体育与商业支持下的体育制度的好处之一，就是为运动员的人生留有退路，至于在一条独木桥上死拼，拼不过去就跌到水里爬不起来。